赤热

在这里，女孩是一种商品，可以换钱；男孩是一种工具，负责养家糊口、照顾更小的小孩。父母只管生，不管养，将孩子当做摇钱树和免费劳动力。他们不但不能给孩子带来快乐，只会给他们带来苦难和折磨。现在做什么都要考证，做父母却不需要考证。然而并不是所有人都配当父母，也并不是生了孩子就自动成为妈妈。他们只图一时的快活，让孩子跟着他们来到这个世界一起受苦，他们根本不配做父母。如果不能给予孩子幸福，当初就不应该把他们生下来。他们是你的孩子，但他们更是他们自己，他们有自己的人格和思想，不应该被虐待，更不应该被贩卖。父母有管教孩子的义务，孩子也有权利将父母告上法庭。赞恩什么都不要，他只要父母别再生了。因为一个人在还没有学会如何做一名合格的父母之前，Ta不配拥有孩子，更不配当爸爸（妈妈）。

说句心里话，像克里斯埃文斯这样的表演真能让人感到愉悦吗？这个故事能够在我的记忆的缓存区里保存超过一周？但我承认，这些其实并不紧要，因为这部电影正如它所竭力追寻的那个年代、那些作品一样，遵守了和观众/读者间的首要原则：这是一场有明确规则的游戏——也许不够公平——但至少保证有趣。当一些电子游戏正在把弱玩具属性运动推向一个新阶段时，我很高兴有电影在做看似相反实则同道之事，这种观赏过程中互有攻防的快感在上世纪末段后确实久违了。

抱着想看个怪物灾难片的心态来的，结果一上来就是美国人命令韩国人往汉江里倒甲醛，用意太明显了。你把这个怪物当成政治隐喻之后呢，怪物的威慑力顿时就没了，你说政府啊强权啊官僚啊什么的多恐怖啊，吃人都不带吐骨头的，可我觉得纯粹的怪物应该要比人更可怕。

伍迪艾伦三分功力的轻喜剧…口水片，剧情里偶尔里藏着一点小心思。范宁有点overact了，引起不适。赛琳娜中规中矩。看点全在甜茶身上。清爽干净的男孩真好看呀！

从主题上来说，再次以儿童的眼睛与行为反衬成年人的世界的冷漠与自私。不过，从拍摄手法，细节处理等上面来看却是让本人感觉有些粗糙与幼稚，不经细看。